Ростовчан возмутила вырубка деревьев на Пушкинской возле ДГПБ

Объяснениям чиновников о том, что срубленные деревья были сухими, никто не верит.

Фотография вырубки деревьев на Пушкинской возле Донской государственной публичной библиотеки появилась 16 апреля в соцсетях. Снимок активисты общественного движения «Городской патруль» разметили в официальном канале общения мэрии с народом — сообществе «Мой адрес — Ростов-на-Дону» - и попросили разъяснений.

«Кому помешали деревья на Пушкинской, возле Публички? Когда закончится этот беспредел?» - так сформулировала вопрос Елена Ким.

«Было выполнено обследование зелёных насаждений дендрологом управления благоустройства района и определены необходимые объёмы по обрезке и валке деревьев. Оформленное разрешение на снос. Подрядная организация произвела работы по валке двух сухих аварийных деревьев и обрезке веток трёх деревьев», - такой ответ за подписью заместителя главы Кировского района Михаила Неделина в итоге появился в сообществе.

Судя по комментариям горожан, версии с сухими деревьями никто не поверил.

«Ну да, и на 40 лет Победы выкосили зелёный "сухостой", есть сомнения в профпригодности дендрологов», - пишет Nikolay Prokopenko.

«Дендрологом не надо быть, по спилам видно, что здоровое дерево. Кстати, этому раньше в школе учили», - отмечает горожанин с ником Алекс Фергюсон.

Добавим, что ранее по этой же причине в Ростове-на-Дону полностью уничтожили деревья на Буденновском (участок от Московской до Большой Садовой) и по площади Карла Маркса. В обоих случаях чиновники отметили, что высадить новые деревья взамен вырубленных вряд ли удастся, потому что их здесь быть не должно по новым нормативам. Независимые эксперты в области озеленения и урбанистики оценивают такие заявления, мягко говоря, критически.

Отметим, что в ближайшее время администрация Ростова-на-Дону обещает представить СМИ обширный материал с разъяснениями и комментариями относительно политики властей в области озеленения.