Эксперт Института русского языка РАН не нашел в словах «Децл — лохматое чмо» оскорбления

Итоги независимого лингвистического исследования выложил в Сеть лейбл «Газгольдер».

Профессор Института русского языка Российской академии наук Анатолий Баранов выступил экспертом в судебном споре «Децл против Басты». По просьбе Василия Вакуленко лингвист провел исследование твита «Децл — лохматое чмо», который, напомним, и послужил поводом для иска.

Лингвистическое заключение выложил в сеть лейбл Басты «Газгольдер». На 12 листах эксперт отвечает на три поставленных перед ним вопроса: есть ли в реплике негативная информация о Децле, как она представлена и имеет ли неприличную форму. Именно неприличная форма, уточняется в исследовании, связывается с категорией оскорбления.

Эксперт признал, что слово «чмо» в этом контексте передает негативную информацию. Но при этом отметил, что реплика носит характер оценочного суждения, то есть, слова нельзя проверить на соответствие действительности, поскольку  «для одних людей это высказывание может быть ложным, а для других — истинным». На третий вопрос лингвист ответил, что неприличной фраза не является, поскольку представляет собой часть неформальной коммуникации интернета. Полный текст исследования доступен по этой ссылке.

Напомним, рассмотрение гражданского иска Децла о защите чести и достоинства начнется 7 декабря в Октябрьском районном суде Ростова. Василий Вакуленко, ответчик, уже подтвердил свое присутствие и попросил ростовчан поддержать его. Известно, что сторона истца также намерена озвучить в суде выводы лингвистов.