Ростовчанину грозит суд за попытку защитить собственную мать

Ростовчанин Тарас Паршин стал фигурантом уголовного дела сразу по двум статьям. Защищая мать от пьяных студентов-квартирантов и их гостей, он выстрелил в воздух из сигнального пистолета.

Эта история началась 2 февраля 2016 года. В центре Ростова есть небольшой четырехквартирный дом. В одной квартире живет пенсионерка Таисия Петровна, в другой (на втором этаже) — ее сын с женой. Две другие квартиры — сдаются. Хозяйка — Таисия Петровна.

Ночью Таисия Петровна услышала громкие звуки, раздающиеся из съёмной квартиры. Там жили два студента. Они пригласили в гости друзей. Само собой, на столе было много выпивки. Музыка гремела так, что тряслись стены.

В час ночи женщина поднялась на второй этаж, чтобы сделать им замечание и прекратить гулянку. Однако ее даже никто не стал слушать, громкость музыки даже не прикрутили.

На её крики вышел один из квартирантов-соседей. Взрослый мужчина также попытался урезонить молодежь. В ответ они на него набросились с кулаками.

На шум прибежала еще женщина — невестка Таисии Петровны. Но даже втроем угомонить парней было невозможно. Женщины пытались оттащить разъяренных парней от сбитого с ног мужчины, которого избивала толпа.

На очередную попытку Таисии Петровны последовал толчок. Пожилая женщина, отлетев, свалила стол со всеми бутылками и закуской. Этот стол ее и привалил.

Позже медики констатируют у неё инсульт и увезут в БСМП, что подтверждает экспертиза, имеющаяся в материалах дела.

Но вернемся к последовательности событий.

В это время от громких криков матери и жены, которые плакали и просили кого-то уйти, а также от мужских голосов, которые матерились в ответ, проснулся Тарас. Он попытался открыть свою дверь, но её кто-то держал и не давай открыть.

«Испугавшись за жизнь и здоровье своей мамы и жены, я взял стартовый пистолет, - вспоминает Тарас Паршин. - Поскольку я являюсь инвалидом и у меня не работает опорно-двигательный аппарат, пистолет необходим был для защиты мамы и жены.

Через две-три минуты я открыл-таки дверь и увидел свою маму. Ее одежда была грязной, волосы растрёпаны. Мама плакала. У соседа была разорвана майка и разбито лицо. Жена моя также рыдала.

Со студентами-квартирантами я увидел группу незнакомых мне парней. Их было человек 10. На мои попытки словесно их успокоить они не реагировали. Потом парни стали меня атаковать не только матом, но и попытались ударить. И тут из-за пояса брюк я достал сигнальный пистолет, поднял руку вверх и выстрелил в воздух. Однако они не испугались, а стали пытаться забрать у меня пистолет, тут произошел второй выстрел. И вот тогда они разбежались в разные стороны. Кто-то забежал в квартиру, а кто-то вниз по лестнице.

Моя жена Светлана бегом ринулась закрывать подъездную дверь. Мы поднялись в квартиру и вызвали полицию и скорую. Группа молодежи с улицы пытались взломать подъездную дверь, кричали, что всех убьют.

Приехала полиция. Всех доставили в ОП №4, а маму увезли в больницу».

Тарас, а позже и его мама, написали заявление на молодых хулиганов. Началось разбирательство.

Однако двое из гостей студентов написали встречные заявления об угрозе убийством со стороны Тараса и причинении им телесных повреждений.

Над заявлением Тараса и его мамы полиция не заморочилась — в возбуждении уголовного дела было отказано. Зато дело возбудили против Тараса, причём по двум статья УК РФ - «Угроза убийством» и «Причинение средней тяжести вреда здоровью».

Адвокат Таисии Петровны долгое время добивалась возбуждения по факту причинения телесных повреждений женщине. Спустя месяц полиция все-таки возбудила дело, которое в дальнейшем благополучно кануло в лету.

От него остался только номер и постановление о прекращении, в тексте которого речь идёт о совершенно другом человеке, напутаны и статьи УК РФ.

Но не потерялось дело Тараса. Напротив, появились интересные моменты. Так, вдруг выяснили полицейские, Тарас прострелил одному из потерпевших щеку. Из сигнального пистолета!

Этот пистолет не стреляет пулями, что показала экспертиза. Как тогда щека оказалась пробитой? И потом: где шрам? Но и на эти вопросы нашелся ответ полиции: у потерпевшего хорошая регенерация кожи.

«Следователи полиции менялись неоднократно, расследование длилось два года. Отец одного из потерпевших бравировал именем генерала Ларионова. Но уже и генерал сменился, - говорит адвокат Тараса Наталья Сахарова. - А дело «живёт» и «умирать» не собирается. А ведь 2 февраля 2018 года уже истекли сроки давности и следователь обязана была прекратить уголовное преследование моего подзащитного. Об этом гласит статья 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования). Но что произошло вопреки Закону?

Несмотря на истекшие сроки, следователь не прекратила дело, а направила его в прокуратуру Ленинского района с обвинительным заключением. Прокурор не возмутился нарушению, а взял и подписал обвинительное заключение».

В скором времени дело может оказаться в суде, поскольку жалобы адвокатов на действия следствия и прокуратуры вот уже как год остаются без ответов. И прокуратура Ростова, и облпрокуратура, и Генпрокуратура отписались, что жалоба на районную прокуратуру направлена в ту же районную прокуратуру.