«Чёрная метка» в виде отвода судье поступила в суд Матвеево-Курганского района

Адвокаты ростовчанина Алексея Королёва, которого судят за нападение на инспектора ДПС, заявили отвод судье Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Олегу Алейнеру. Поводом для отвода послужили возражения на действия последнего как председательствующего.

Напомним, ростовчанина Алексея Королёва обвинили в том, что он оказал «яростное» сопротивление с применением силы инспектору ДПС, который вдвое выше и шире Королёва.

За этой историей мы наблюдаем с самого начала, когда получивший жезлом по лицу ростовчанин из потерпевшего превратился в подозреваемого, а теперь и подсудимого.

Сегодня Алексея защищают в суде одни из сильных адвокатов в Ростовской области — Владимир и Елена Чесноковы.

«Получить от Чеснокова отвод — это не просто такой вот хитрый ход. Для судьи могут иметь место серьезные последствия», - сказал 1Rnd.ru коллега Владимира Чеснокова «по цеху».

Итак, сначала о возражениях на действия судьи Алейнера. В ходе судебного заседания 14 ноября адвокат заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Отметим, что все заявленные ходатайства должны рассматриваться и разрешаться судом немедленно. Причем судья должен мотивировать приобщение либо же отказ.

В тот день судья отложил рассмотрение ходатайства «на потом». Мол, после прений в совещательной комнате и рассмотрю.

А затем судья отказал в допросе эксперта, который между прочим ехал из Ростова, рискуя жизнью на замерзшей трассе.

«Несмотря на изложенные стороной защиты основания для допроса эксперта, суд в удовлетворении ходатайства о допросе прибывшего эксперта отказал, со ссылкой на то, что «нет необходимости», и в связи с отсутствием письменных подготовленных вопросов эксперту. При этом, адвокат Чеснокова Е.В. пояснила суду, что у стороны защиты имеются письменные вопросы, и попыталась их огласить, на что судья Алейнер О.А. перебил защитника, и заявил о том, что им уже принято решение со ссылкой на то, что ему в принципе уже все понятно», - говорится в заявленном возражении на действия судьи (документ имеется в распоряжении редакции).

Далее адвокат Чесноков прямо заявляет о некомпетентности судьи Алейнера, который на очередное ходатайство решил посоветоваться с гособвинителем. А как же тогда должна выглядеть состязательность сторон?

Фото О. Алейнера со страницы в соцсети

«В материалах есть медицинские документы – акты освидетельствования Таламаненко, которые составлены друг за другом разницей в 12 часов. Так вот, в первом по горячим следам отсутствуют какие-либо признаки  закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ). Во втором – все симптомы ЗЧМТ появились. Эти документы составлены одним и тем же медиком – главврачом куйбышевской больницы Фоминым. По этой причине, как полагаю я и мои адвокаты, данный свидетель стороны обвинения был исключен прокурором. Именно по этой же причине, чтобы не пролить свет на данный медицинский казус, суд отказал в допросе эксперта.

Но в следующем заседании были допрошены прибывшие специалисты. Врач-хирург с 38-летним стажем, нейрохирург, судэксперт, которые подтвердили, что симптомы ЗЧМТ проявляются сразу же после получения травмы. Данное обстоятельство противоречит материалам уголовного дела», - рассказал 1Rnd Алексей Королёв.

«Сторона защиты обоснованно считает, что судья Алейнер О.А. прямо заинтересован в исходе дела, выступает на стороне обвинения, не обеспечил состязательность процесса в соответствии со ст. ст. 15, 278 УПК РФ, а в нарушение ч. 2 ст. 14 судья фактически выполняет функции обвинения, отказываясь допрашивать специалистов (экспертов), приводимых в защиту обвиняемого, действует предвзято с обвинительным уклоном, заранее отвергая доказательства, свидетельствующие о невиновности обвиняемого», - неужели негласное распоряжение «клепать» обвинительные приговоры по 318 статье УК РФ всё же существует?

Следом на возражение последовал отвод судье Олегу Алейнеру, где говорится, что последний существенно «нарушил и продолжает нарушать конституционное право Алексея Королёва на доступ к правосудию и получение квалифицированной юридической помощи».

Из открытых источников известно, что судья Олег Алейнер более четырех лет являлся мировым судьей и только год назад смог рассматривать уголовные дела.

Характеристики, которые Олег Алейнер предоставил областной квалификационной коллегии судей, практически безупречны — организован, дисциплинирован, знает законы и прочее. Что же пошло не так?