Из уголовного дела о пожаре на Театральном спуске исчезли доказательства поджога

Следователи завершили работу над делом о катастрофическом пожаре в центре Ростова. Итог расследования возмутил погорельцев. Они заявили, что из материалов пропали свидетельские показания о поджоге, а виновными пытаются назначить стрелочников.

Следственное управление СК России по Ростовской области отчиталось о завершении расследования уголовного дела по факту пожара на Театральном спуске 21 августа 2017 года. Сейчас стороны знакомятся с материалами  дела, где только в обвинительном заключении 101 страница.

Но даже чтение "по диагонали" вызвало у потерпевших недоумение. В пожаре, уничтожившем сотни домов, обвинили электриков. Один из них - начальник Восточного района электрических сетей филиала ОАО «Донэнерго» Павел Трунов. Судить его намерены по двум статьям УК РФ - «Причинение смерти по неосторожности» и «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».

«Всего в результате бездействия Трунова, выразившегося в нарушении специальных правил безопасности в обращении с являющимся источником повышенной опасности электрооборудованием, уничтожено и повреждено имущество организаций и граждан в крупном размере на общую сумму 780187666,8 рублей», - говорится в обвинительном заключении.

При этом из дела, заявляет адвокат Трунова, каким-то образом исчезли десятки свидетельских показаний о том, что был поджог. Об этом говорили и свидетели, и потерпевшие.

«Потерпевшие сообщили, что накануне пожара к ним приходили люди, которые предлагали продать жилище. Люди отказались, в их адрес были озвучены угрозы о том, что все это будет гореть синим пламенем. Что случилось позже, мы все знаем, - заявил 1Rnd.ru адвокат Трунова Роман Яньшин. - Следствием были вычищены и удалены доказательства поджога».

Зато в деле появилась экспертиза и даже видеофакт, согласно которым и определили очаг возникновения и причину пожара — это короткое замыкание проводов, проходящих над одним из домов в переулке Чувашском.

Защита Трунова также провела ряд экспертиз, установила первичный очаг возгорания — и это не то место, на которое указывает следствие.

Потерпевшие в этой ситуации оказались на стороне обвиняемых. Они считают, что следователи "ушли" в сторону, противоположную истине.

Погорелица с переулка Чувашского Татьяна Сущенко часто приходит на то место, где стоял ее дом. Говорит, что по ночам ей снятся полицейские в белых рубашках. Женщина до сих пор не может понять, почему полиция прибыла раньше пожарных и оцепила периметр, где огнем еще и не пахло.

«Многие говорят, что какие-то люди бросали бутылки и во так прям загоралось, как бенгальские огни. Мне дали 500 тысяч, что я могу купить на них? - не сдерживает слез пожилая женщина. - Из-за этой земли наши дома подожгли. И сейчас говорят, чтоб освободили землю».

Еще одна погорелица с Чувашкого, 88 Лариса Попова вторит своей соседке: «Это был поджог, потому что был пробный поджог! Ходили неизвестные лица. В тот день с 12 дня до четырех часов вечера никто ничего не тушил. Пожарные сидели в карты играли, потому что воды не было в гидранте. В течение четырех часов вся округа сгорела».

Как рассказал 1Rnd адвокат Роман Яньшин, в то время, когда горел Театральный спуск, пожарным поступило 8 ложных вызовов на несуществующие адреса. Ведь это можно проверить — все телефонные звонки записываются.

«Обвинили электриков, что было замыкание, - удивленно говорит Лариса Попова. - Дом у нас внизу. Пожар был в доме на Чувашском, 50, а у нас — 88. Это почти 40 домов. Пожарные приехали, никто не тушил - воды вдруг не стало. Мы стояли и смотрели, как все горело на наших глазах».

Не верит в замыкание и потерпевшая Ирина Минаева. Горе не пережила ее свекровь, а маму парализовало:

«Никакое это не замыкание! Очень короткое — такое, что огонь перескочил через 17 этажей (многоэтажки на Грибоедовском не пострадали — прим. редакции) и пролетел через два квартала аж до Крепостного. Все это, конечно, бред и неправда».

То, что нечем было тушить, погорельцам тогда сказали сами спасатели.

«Нам они сказали — нет воды. Считаю, что это был поджог из-за земли», - сказал как отрезал Николай Шевченко с улицы Шатоевской.

Роман Яньшин добавляет, что это ещё один пробел в работе следователей: не дана оценка бездействию сотрудников МЧС, не дана оценка и сотрудникам Ростовводоканала.

При этом о поджоге в августе 2017-го смело заявил тогдашний начальник ГУ МЧС России по Ростовской области Валерий Синьков. По его словам, трагедия случилась из-за занесения извне источника зажигания. Уже через месяц генерал Синьков покинул свой пост и донской регион — его повысили в должности.

Спустя несколько месяцев, в январе 2018-го, полиция выступила с обратным заявлением — доказательств поджога нет. А само дело "ушло" в следком.

Пока потерпевшие будут знакомиться с материалами дела, а их более 700 человек, пройдет еще несколько месяцев. Затем дело передадут в суд. Погорельцы уже готовятся к новому бою: они намерены добиваться того, чтобы пропавшие из дела свидетельские показания о поджоге прозвучали во время процесса.

21 августа 2017 года пожар невиданной силы охватил Театральный спуск площадью более 10 тысяч квадратных метров. 163 дома в Кировском и Пролетарском районах были признаны непригодными для проживания. По официальным данным, погиб один человек. Пожар был признан самым разрушительным в современной истории Ростова.