Эксперт заявил о нарушении федерального закона при сносе двух старинных домов на Семашко

Решение властей Ростова снести два старинных здания в переулке Семашко нарушает федеральное законодательство и должно быть проверено прокуратурой. Это мнение высказал руководитель Ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Кожин.

Как объяснил эксперт, приговорённые к сносу здания находятся в самом центре так называемой Солдатской слободы - старейшей части города. Слобода сама по себе входит в генплан Ростова как охраняемое место. Но даже если поверить в вызвавшую много сомнений экспертизу, которая сняла со здания на Семашко, 32 статус памятника архитектуры, то трогать ни один из домов здесь было нельзя.

- Напротив находится объект культурного наследия. И по закону от декабря 2016 года защитную зону никто не отменял. Её можно отменить, когда принята локальная зона охраны объекта культурного наследия, - рассказал Кожин в интервью Don Mash.

Если локальная зона не была принята — а документов об этом в открытом доступе нет — то на здания по Семашко 32 и 30 распространяется общая охранная зона другого памятника архитектуры. Она действует в радиусе 100 метров.

- То есть, должна быть процедура соблюдена, - резюмировал Кожин. - Но это уже вопрос к прокуратуре.

Сразу два здания в переулке Семашко начали спешно сносить на этой неделе. Мэрия заявила, что действия правомерны: оба исторически ценных дома не имеют охранного статуса и являются аварийными. Общественность потребовала сохранить здания; власти заявили, что это невозможно. На месте домов хотят разбить лужайку перед входом в частный военно-исторический музей.